Publicidade
window.googletag = window.googletag || {cmd: []}; googletag.cmd.push(function() { googletag.defineSlot('/194553192/pmm_portaldomoraes', [[1, 1], [1140, 200], [300, 250], [970, 150], [300, 300], [1024, 100], [680, 180], [750, 200], [900, 100], [300, 600], [798, 136], [1000, 255]], 'gpt-passback').addService(googletag.pubads()); googletag.enableServices(); googletag.display('gpt-passback'); });

Nesta segunda-feira, 24, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, se encontrou com o ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Benedito Gonçalves, para discutir o julgamento sobre exclusão de renúncias do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS). O objetivo da ação é definir se é possível excluir os benefícios fiscais relacionados ao ICMS da base de cálculo do imposto sobre a renda das pessoas jurídicas (IRPJ) e da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL). Para Haddad, algumas empresas se beneficiam de forma indevida do crédito tributário e que a medida fez com que a União perdesse arrecadação. “A primeira providência que pedem é não contratar médicos e reajustar salário mínimo enquanto uns poucos se beneficiam de emendas aprovadas sabe deus como, sem critério, sem estudo técnico e que perduram indefinidamente. São centenas de milhões de reais de prejuízo ao erário. O orçamento inteiro do MEC [Ministério da Educação] não chega ao valor em julgamento. É metade do orçamento do Bolsa Família”, defendeu. 

Com isso, a medida estaria “corroendo a base fiscal brasileira” e gerando “insegurança jurídica”, segundo a avaliação do ministro. O economista também ponderou que o julgamento pode mudar o horizonte fiscal do país. “Em vez da gente fazer uma política correta de apoio ao trabalhador, apoio às famílias, apoio às mulheres, a gente fica sustentando ineficiências econômicas. Isso tem que acabar. Não tem mais espaço para o Brasil fazer esse tipo de coisa”, afirmou.

Fonte: JP Notícias
Foto: TOMZÉ FONSECA/FUTURA PRESS

Share.

Comments are closed.

Exit mobile version