A operadora de saúde Hapvida divulgou um esclarecimento público após reportagem publicada pelo portal BNC Amazonas que sugeria uma suposta ligação da empresa com o empresário Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master. Em nota, a companhia negou qualquer tipo de relação institucional ou financeira com o banqueiro e afirmou que as informações divulgadas teriam sido interpretadas de forma equivocada.
Segundo a empresa, a matéria criou uma associação que não corresponde à realidade dos fatos ao mencionar movimentações patrimoniais envolvendo valores próximos de R$ 151,6 milhões ligados à empresa Ultra Som Serviços Médicos S.A., que integra o grupo da operadora. A Hapvida afirma que o conteúdo divulgado ignorou informações públicas que já haviam sido comunicadas ao mercado conforme as normas de transparência exigidas para companhias abertas.
Na reportagem, o portal sugeriu que a movimentação financeira estaria relacionada à venda da operadora mineira Promed e indicou que Daniel Vorcaro poderia ter se tornado um investidor relevante da companhia em meio a investigações envolvendo seus negócios.
A Hapvida, no entanto, afirma que essa interpretação distorce o contexto da operação. De acordo com a empresa, a transação mencionada diz respeito exclusivamente ao processo de aquisição da Promed, que já havia sido anunciado anteriormente ao mercado e conduzido dentro das regras de governança e transparência exigidas para empresas listadas em bolsa.
Ainda conforme a companhia, o valor citado na reportagem não corresponde a investimento ou participação societária do empresário. A empresa esclarece que o montante está relacionado a uma indenização prevista no contrato firmado durante a negociação envolvendo a operadora Promed.
Ao final do posicionamento, a Hapvida reforçou que não possui qualquer ligação com o Banco Master ou com seu controlador e que eventuais divergências relacionadas ao caso estão sendo tratadas nas instâncias competentes.
Nota da Hapvida na íntegra
“A companhia esclarece que não manteve qualquer vínculo ou relação com o Banco Master.
A negociação citada na reportagem refere-se a um acordo firmado com o então controlador da operadora Promed no contexto da aquisição da empresa. A operação foi realizada de forma regular e amplamente divulgada ao mercado, em linha com as regras de transparência e governança aplicáveis a companhias abertas.
A movimentação financeira mencionada na reportagem corresponde a uma indenização de R$ 151 milhões paga pelo antigo controlador da Promed à companhia, conforme previsto na operação.
Eventuais divergências relacionadas ao negócio estão sendo tratadas nas instâncias competentes.”
