Publicidade
window.googletag = window.googletag || {cmd: []}; googletag.cmd.push(function() { googletag.defineSlot('/194553192/pmm_portaldomoraes', [[1, 1], [1140, 200], [300, 250], [970, 150], [300, 300], [1024, 100], [680, 180], [750, 200], [900, 100], [300, 600], [798, 136], [1000, 255]], 'gpt-passback').addService(googletag.pubads()); googletag.enableServices(); googletag.display('gpt-passback'); });

O Ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, afirmou que o bombardeio é contrário à Carta das Nações Unidas

Prédios importantes na usina nuclear iraniana de Arak, também conhecida como Khondab, foram danificados em consequência de ataques israelenses na quinta-feira (19), informou a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA).

“Embora os danos à Usina de Produção de Água Pesada de Khondab não tenham sido inicialmente visíveis, a Agência avaliou posteriormente que prédios importantes da usina foram danificados, incluindo a unidade de destilação”, informou a AIEA na sexta-feira (20).

O Ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, afirmou que o bombardeio à usina era contrário à Carta das Nações Unidas e instou o Conselho de Segurança da ONU a responsabilizar Israel pelo ataque a uma usina nuclear.

“Se o Conselho não agir agora, deverá explicar à comunidade internacional porque seus princípios legais se aplicam apenas seletivamente a uma questão tão crucial”, disse. “Também será o responsável final, juntamente com o regime israelense, caso o regime global de não proliferação nuclear um dia entre em colapso”, completou.

Israel afirmou na quinta-feira que atacou a instalação nuclear “inativa” de Arak, no que disse ser uma tentativa de impedir seu potencial uso para o desenvolvimento de armas nucleares. O Irã negou repetidamente que esteja construindo armas nucleares, e inspetores internacionais e agências de inteligência ainda não encontraram evidências de que isso seja verdade.

Embora a usina de produção de água pesada no local esteja em operação há anos, o reator nuclear nunca foi totalmente concluído devido à pressão da comunidade internacional para impedir a proliferação de armas nucleares.

Como o reator da instalação não estava operacional e não continha nenhum material nuclear, o Diretor-Geral da AIEA, Raphael Grossi, afirmou que “nenhuma consequência radiológica era esperada”.

Fonte: Cnn Brasil

Share.

Comments are closed.

Exit mobile version