Liberdade de imprensa? Sim. Liberdade de inventar? Não, diz STF à Paula Litaiff da Cenarium, assassina de reputação STF rejeita recurso e situação da Cenarium fica críticaAgência de notícias é obrigada a retirar matérias do ar e pagar indenização de R$ 20 mil; decisão fortalece vitória de Cileide Moussallem RodriguesA batalha judicial travada entre a Cenarium Agência de Notícias e Cileide Moussallem Rodrigues ganhou um novo capítulo decisivo: o Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou a reclamação apresentada pela Cenarium e manteve a condenação imposta pela Justiça do Amazonas.Na prática, a decisão do ministro André Mendonça significa que a agência terá de retirar do ar as matérias consideradas ofensivas e ainda arcar com uma indenização de R$ 20 mil, acrescida de juros e correção monetária.A tentativa da Cenarium era derrubar a sentença estadual alegando que houve violação à liberdade de imprensa, com base no julgamento da ADPF 130, que consagrou o princípio de não censura prévia no Brasil. No entanto, o STF entendeu que o caso não trata de censura, mas sim de responsabilização civil por conteúdos falsos e ofensivos já publicados.O resultado é devastador para a agência: • Perdeu no STF e viu sua principal esperança de reversão ruir. • Enfrenta impacto financeiro com a indenização fixada e com o risco de multas adicionais por cada URL não removida. • Sofre desgaste de imagem, já que a condenação reforça a acusação de que ultrapassou os limites do jornalismo responsável. • Tem poucas alternativas jurídicas, pois novos recursos podem ser vistos como meramente protelatórios, acarretando multas ainda maiores.Com a decisão, a vitória de Cileide Moussallem Rodrigues sai fortalecida e a situação da Cenarium se torna extremamente delicada. A agência agora se vê diante de um cenário difícil, com danos financeiros e institucionais que podem se agravar caso não cumpra integralmente a determinação judicial.
Publicidade
